2013年7月17日

洪案3共犯 恐遭聲押

洪案3共犯 恐遭聲押

魔頭副旅長收押 3共犯最快今聲押

洪仲丘冤死

【綜合報導】整死陸軍542旅下士洪仲丘的關鍵「4大惡人」現形!高等軍事檢察署昨指控有「大魔頭」綽號的陸軍第542旅上校副旅長何江忠,藉職權脅迫所屬加速辦理洪仲丘悔過懲罰,向軍事法院聲押獲准。何是洪仲丘冤死案首名被收押涉案人,國防部人士透露,軍檢另鎖定542旅旅部連士官長陳以人、上士范佐憲,以及蘭指部本部連中士班長陳毅勳,最快今天聲押。

洪案3共犯 恐遭聲押

何江忠(46歲)在軍旅生涯中素以重懲屬下出名。國防部高軍檢表示,何涉嫌「職權妨害自由」、「職權強制」及「對部屬施以法定種類以外之懲罰」等3項罪名;軍方人士指,根據《陸海空軍刑法》,何將面臨最高4年的徒刑。至於外傳何已申請退伍,國防部強調,沒有何申請退伍的訊息,且何已被押,不會同意他辦理退伍。

洪案3共犯 恐遭聲押
洪仲丘軍中同袍劉烜揚表示,副旅長何江忠被收押是罪有應得。楊永盛攝

惡人抹黑 害關禁閉

國防部前天公布洪仲丘案行政調查報告,洪冤死過程和原因浮上檯面。曾與洪一起在542旅旅部連服役的同袍劉烜揚昨挺身而出,公開表示,上月23日洪返營時遭查獲攜帶沒有上網功能的NOKIA 2730照相手機與MP3,范佐憲與陳以人卻抹黑洪,向副旅長何江忠表示洪違規帶智慧型手機,且平常在連上都把手機拿出來「滑」,並說:「洪很囂張,根本不把長官放在眼裡。」
劉烜揚猜測,可能因為范、陳不斷對何江忠咬耳朵,才讓何決定要盡快把洪送去關禁閉。因此上月24日即由范、陳違規召開的「士官評議會」,裁定將洪送「禁閉處分」。
了解內情人士透露,洪仲丘的退伍日是本月6日,他認為自己剩十幾天就退伍,按軍中慣例對屆退者不致重罰,且體檢流程至少要2、3天,也應該不會被關禁閉,所以在上月26日旅長沈威志舉行的「屆退官兵座談會」中,個性耿直的他大鳴大放,表示有督導的士官「自己內務都不整理,還要查別人的內務」,此話一出,沈威志隔天一大早親自去查督導士官內務,導致范佐憲、陳以人等督導士官不滿,向何江忠抱怨,因此何江忠才打電話給軍醫院「喬當天要拿到洪仲丘的體檢報告」。

洪案3共犯 恐遭聲押
4大關鍵涉案人

照顧同袍 得罪長官

劉烜揚昨證實,洪的體檢報告當天晚上6時許即回到連部,連長徐信正向副連長劉延俊說,何江忠對他說:「如果不盡快把洪送去關,我就關你!」因此洪送禁閉室的公文在晚上9時許加班趕出來,何江忠在10時許批定,並立即轉送旅長沈威志桌上,沈在28日清晨7時許,批准將洪送禁閉。而這整個催命公文流程,讓洪踏上死亡之途。
除了「大魔頭」何江忠聽信陳以人與范佐憲讒言,硬是要關洪仲丘禁閉,洪到底為何得罪陳以人與范佐憲?劉烜揚說,可能是陳以人曾交代洪帶兵操課要嚴格,但洪對基層同袍太好,因此被陳認為不服管教。此外,洪因為是運輸排班長,常押車出去,可能讓范、陳認為洪「太爽了」。
曾與洪在同連服役的退伍士兵「阿偉」(化名),昨也接受《蘋果》採訪表示,在連上常會出現出公差及排衛哨的時間相衝突,如果士兵跑去跟值星班長反映,通常會被罵,但若透過洪協調,常可順利解決。阿偉說,洪仲丘完全無官架子,加上又是義務役,與一般班兵年齡相近、感情好,推測可能因此讓部分志願役軍士官眼紅,尤其是范、陳,因而對洪產生敵意,想惡整他。

仲丘求饒 士官得意

至於曾任269旅禁閉室管理士、現任蘭指部本部連班長陳毅勳中士,國防部官員說,洪仲丘中暑的本月3日操課,都是由陳負責,洪二度舉手要求喝水,被陳制止,不但不給水喝,還消遣:「你又要喝水,想耍我啊!」另外在體能訓練時,洪因體力不支要求休息,陳也揶揄:「剛剛不是說沒辦法做嗎?你耍我啊,給我繼續做!」明顯管教不當。
據了解,洪被關禁閉後,連輔導長吳翼竹和范佐憲在本月1日上午到禁閉室探視。外傳洪向吳、范差點下跪求饒,希望能早一點放出去,但兩人只說:「你好好待在這兒吧!」劉烜揚昨證實,范回部隊後得意地說:「洪仲丘在裡面很苦,操得眼淚都快掉出來,還求我們7月5日能早10分鐘讓他出禁閉室,就連早1分鐘都好啊!」但洪仲丘等不到5日,在4日就被操死了。(蘋果日報)

洪案3共犯 恐遭聲押 原文: 魔頭副旅長收押 3共犯最快今聲押

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...